适用条件与边界
边界是：保证入住权在约定条件下承诺提供入住资源，优先入住权在同等条件下优先于一般申请但非绝对保证，押金入住按缴纳/登记时间排序、无合同保证；具体顺位规则、触发条件与例外以所持确认函、保险条款与社区入住协议为准。三种权益不必然等同实际房源分配。
契合点：保险如何解决这个问题
机制上，三类权益把稀缺床位资源按合同保障强度分层：保证权最高、优先权次之、押金排队最末；这使家庭在长辈需照护时拥有不同确定性的入口。持牌从业者仅转述官方信息，不承诺收益、不代办，具体以条款与公示为准。
保险不能解决什么
顺位不保证具体房间或入住时间，不替代医保与长护保障；是否入住以健康评估、园区状态与泰康之家官方公示为准，本站不代办不暗示可入住。
保证入住权 vs 优先入住权 vs 押金入住：顺位对照
| 维度 | 保证入住权 | 优先入住权 | 押金入住 |
|---|---|---|---|
| 保障强度 | 合同约定保证 | 约定优先 | 无合同保证 |
| 排队顺位 | 最高优先 | 优于一般申请 | 按登记时间 |
| 触发条件 | 满足条款条件 | 满足条款条件 | 缴押金登记 |
| 房源分配 | 以条款为准 | 以条款为准 | 以园区规则 |
假设与口径：假设三类权益的顺位、触发与除外以所持确认函、保险条款与社区入住协议为准 数值会随政策调整，以届时官方公布为准。
本文要点速查
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 核心结论 | 保证优先于优先于押金 |
| 适用条件 | 顺位依权利类型 |
| 保险契合点 | 权益按保障分层 |
| 保险边界 | 不保证房源不替代长护 |